人生总有些工作不能去问，比方对联通4G不能去问网络覆盖，对电信4G不能去问手机终端，对移动4G不能去问世界干流。假如有人问4G该挑选哪家运营商？我只能说：咱们聊聊《葵花宝典》。
如今最怕别人问一句话：“用4G该挑选哪家运营商？”每次被问到这个问题，我就像被问到王菲的前夫的前女友的前男友的前妻是谁相同，瞠目结舌。
联通说“4G就选沃”，选联通吗，对联通4G不能去问网络覆盖。联通由于3G基础不错，对4G尤其是指定的TD-LTE制式毫无爱好，如今由于移动、电信的4G都商用了，也只好跟着打出4G的旗帜。旗帜是打出来了，实际上仅仅挑选性覆盖要点城市的热门区域，4G基站和移动、电信对比都不在一个数量级。
联通的战略是3G、4G一体化，网络打通、终端一体、资费一致和品牌同享，也即是说一般人根本搞不清楚联通的3G和4G有啥别离。搞不清楚工作就好办了，就像国内的年份酒，酒瓶上都标着相同的“20年陈酿”，但你不要去问瓶里20年基酒的含量到底是20%仍是2%。
电信说“天翼4G更快非常好”，选电信吗，对电信4G不能去问手机终端。不论电信4G多快多好，问题是它家的4G手机到如今还没规模上市，能用的只需上网卡、MiFi、无线网关等数据终端。依据现行的产业政策，电信假如要推4G手机有必要一起撑持CDMA和TD-LTE，这归于一种对比稀有的“转基因”搭配，放眼全球，当下契合这种条件的手机比大熊猫还宝贵，所以电信的4G网络在大干快上，但别问它4G手机的工作，一问它准保发火：NND谁把老子搞到这个境地？
移动说“世界干流，快人一步”，选移动吗，对移动4G不能去问世界干流。移动说它的TD-LTE是世界干流，只听见一片“呵呵”声。当然也不能说移动夸大宣扬，移动的网络优势在TD-LTE，电信和联通的网络优势在FDD-LTE，当时比TD-LTE干流十倍的FDD-LTE被禁用，TD-LTE天然就干流了。国内4G好像三个人自由搏击——两个右撇子、一个左撇子，规矩却是我们只能用左手。联通、电信即是拳台上那两个蠢笨挥动左拳的右撇子，一个网络单薄，一个终端掣肘，只需左撇子中国移动像点容貌，但你断定它即是心中的冠军吗，
电信、联通都在困难伺候：啥时分才干发放FDD-LTE的4G车牌？空中隐隐传来的声音是：能够在春季，或者在夏季，没准在秋季，也能够大约在冬季。横竖谁知道呢！
有一个撒播多年的段子，说一哥们缘由际遇取得武林秘笈《葵花宝典》，狂喜。翻开第一页：“欲练神功，挥刀自宫”，一咬牙就给了自个咔嚓一刀；翻开第二页：“不需自宫，亦可成功”，不由得一口鲜血喷出；再翻到第三页：“即使自宫，未必成功”，登时眼前一黑。我认为这个笑话，即是解读当时国内4G开展思路的暗码。
国内一直把TD-LTE视作自立立异的“武林秘笈”，为了全力扶持TD-LTE的开展，目前4G车牌只发放TD-LTE。即使电信和联通的网络并不适合这条路，也有必要上马。为了练就TD-LTE“神功”，好像没啥是不能献身的，不论是电信、联通的公司利益，仍是广阔用户的运用感受，所以如今联通用户找不到4G网络，电信用户找不到4G手机。这叫“欲练神功，挥刀自宫”。
但TD-LTE的成功，是不是有必要依托国内不计成本的“保驾护航”？要在国内商场建立TD-LTE的主导地位，只需一道发文就可以了，但中国的工作最怕“内战熟行，外战外行”。技能标准的自立立异，中心的利益杠杆在于依托技能实力、商业博弈影响世界商场。好像CDMA是美国主导的通讯技能，它被推进到全球通讯商场以及技能中心体系中，代表了美国的国家利益，但美国从没需求自家运营商不惜代价开展CDMA，反而是凭借世界商场攫取利益。这叫“不需自宫，亦可成功”。
再退一步，国内一致开展TD-LTE是不是必定就能完成自立立异的光辉？有的时分，过火扶持，不是保护而是养成依靠；过火圈养，不是健壮而是损失狼性。TD-LTE假如在国内商场都逃避和FDD-LTE的竞赛，怎能指望它去征战世界地图？日本的移动通讯曾经在国内一致采用PDC制式，后来呢，后来PDC就没有了。这叫“即使自宫，未必成功”。
实际不是只需“欲练神功，挥刀自宫”，还有“不需自宫，亦可成功”和“即使自宫，未必成功”，所以千万别学笑话里的那哥们，才翻开《葵花宝典》第一页，就一刀下去做出一个悲催毕生的决议。
回到开始时的问题，为啥每次被问到“用4G该挑选哪家运营商”，我就瞠目结舌，由于如今只看见自宫，没看到神功。