在腾讯在线人数散布图中，中西部用户的密度在某一个鸿沟处急速衰减，但人员迁移不该该是一个逐步衰减的进程吗，为何会陈现出爱憎分明的鸿沟？这些当地是什么阻断了人员迁移？
对这张图最佳的注解就是——胡焕庸线 （王亮亮）
胡焕庸于1935年在《论中国人员之散布》中提出黑河（爱辉）—腾冲一线，将我国分为东南和西北人员疏密悬殊的两部分，东南半壁人员密度较大，以占疆土36%的面积集中了全国96%的人员；西北半壁人员稀疏，占疆土64%的面积上，其人员仅占全国的4%。
《中国人员之散布》里，首次用等值线的办法，制作《中国人员密度图》。文章中称：“今试自黑龙江的瑷珲，向西南作一向线，至云南腾冲停止，分全国为东南与西北两部：则此东南部的面积计四百万平方公里，约占全国总面积的36%；西北部之面积，计七百万平方公里，约占全国总面积的64%。惟人员之散布，则东南计四亿四千万，约占总人员的96%；西北部之人员，仅一千八百万，约占总人员的4%。其多、寡之悬殊，有如此者。”
这一论点在中国人员地舆上起着画龙点睛的效果，一向为国内外人员专家和地舆专家所供认和引证，并且被美国俄亥俄州立大学田心源教授称为“胡焕庸线”。
依据2000年第五次全国人员普查资料，使用ArcGIS进行的准确核算标明，按胡焕庸线核算而得的东南半壁占全国疆土面积43.8%、总人员94.1%，均匀人员密度为每平方公里285人；西北半壁占全国疆土面积的56.2%、总人员的5.9%，均匀人员密度为每平方公里14人。东南半壁与西北半壁总人员之比仍为94︰6。
很难幻想的是，在还没有互联网的1935年，没有现在时尚的大数据，胡老先生是怎样算出来这条线的呢，
已故经济地舆学家、人文地舆学家、中科院院士吴传钧曾这样回想他的老师：“当时中国总人员估计有4.75亿，他（胡焕庸）以1点表明1万人，依据把握实际情况将2万多个点子落实到地图上，再以等值线画出人员密度图。”
很有意思的一点是，当年胡老先生也是用的2亿人员样本（2万点子乘以1万人）划出了这条胡焕庸线。80年后，腾讯QQ 2亿用户用手机、pad、PC在线的方式，从头划出了这条东南和西北人员密度对比线。
自古以来，中国东南地狭人稠、西北地广人稀好像早成现实，但没有人对这种模糊的认识加以有力的佐证。瑷珲—腾冲线的出现则廓清了这一分界，影响深远，对中国经济布局、民政建造、交通开展很有参考价值。
在网上看到的一些图就有很意思：
雾霾散布图和这条线就极为契合
高速公路网也一样，经济兴旺程度一望而知，有没有联想到那张中国收费站散布图。
「胡焕庸线」构成的缘由是什么？（Rolleima）
中国国家地舆杂志2010年10月刊《中国地舆大发现》专题专门介绍过胡焕庸线，并将胡焕庸线定为20世纪中国地舆最重要发现之一。
胡焕庸线其实倒推了解来并不好不容易，简单从几幅图来说明一下
一、首要看中国地形图，中心的红线是胡焕庸线：
能够看到胡焕庸线以东的中国的东北部、华北部、中东部、华南部大都以平原、丘陵地形为主，而胡焕庸线以西的中国西南部、西北部等区划则以青藏高原、横断山区、内蒙古高原、西北荒漠地带为主。特别的地舆区划实际上从很大程度约束了当地人员能够从事的职业，胡焕庸线以东以农业为主，而以西则以牧业为主。
二、再来看中国犁地散布图和中国草地散布图
能够直接区别出农业人员聚居区与牧业人员聚居区，也正巧与胡焕庸线区别的重合。假如调查降水散布、农产品产量、牧业产量散布图，也会得出根本一致的成果。
因而胡焕庸线首要是一条农牧业的分界线，而以农业为主的区域，人员增长要远较牧业区域快，且密度更高。胡焕庸线也因而而构成。
所以实际上，胡焕庸线是因为中国特别地舆条件所决议的人员形状所划分的。